Ultimamente se está convirtiendo en tópico lo de restar importancia a las derrotas. De unos años para aquí, muchos entrenadores al terminar los partidos excusan "Estoy orgulloso de la actitud" , "Más no se pudo hacer" , etc. Como si eso valiese. Sin embargo, lo de ayer del Celta sí merece esos elogios. Y no por actitud o juego de un día. Eso es lo que hace diferente esta situación. El Celta está jugando bastante mejor este año que el anterior. Ayer contra el Espanyol, dominó totalmente el partido, al igual que lo hizo 4 días antes en la copa de la UEFA. Dominios sumados a la victoria contra el Nástic y la no merecida derrota contra el todopoderoso Barça. Quizá lo más negativo fue lo de ayer, ya que se dominó totalmente el encuentro y no se consiguió ni siquiera un empate. Eso quizá evidencia falta de puntería, porque ocasiones se generaron y muchas. Posiblemente esa sea la mayor preocupación, que Baiano no enchufe. La gaviota de Catanha sobrevuela balaídos mirando fijamente a Baiano. En 10 minutos Perera, es capaz de generar ocasiones más claras que el Brasileiro, pero no tiene su clase, por lo que el entrenador decide confiar aun en Baiano.
Tambien fue positiva la actuación de Canobbio en estos 2 ultimos partidos. El Celta le necesita, es un crack, pero le falta confianza. Parece que la va cogiendo poco a poco, muestra de ello fue la magistral falta que enchufó ayer. Con Canobbio a pleno rendimiento, el Celta gana muchos enteros y podría suplir algo la falta de Silva.
Lo único que sigo sin soportar, aunque no se le pueden discutir resultados, es la actitud del entrenador en el partido. Su política de no hacer cambios hasta el minuto 30 y algo, no la veo correcta. Si las cosas no funcionan, necesitas un cambio. Más, teniendo en el banquillo a Perera "revoluciona partidos". Al final de la temporada pasada, parecía entenderlo, pero a vuelto a lo mismo. Gustavo sigue sin estar para jugar un partido entero, y así le está quemando. A ver cuanto dura este estado de forma bueno de Gustavo, jugando todos los partidos completos.
En resumen, una derrota, pero que parece importar menos, por las maneras que apunta este Celta.
servido por elfutbolsegun
sin comentarios
compártelo
Acabó el partido de balaídos, de la misma forma que acabaron muchos partidos el año pasado. Con el sabor en la boca de que algo más se podría haber hecho. Fernando Vázquez intentó jugarle al Barça como sabe ya hasta el pescadero de debajo de mi casa. Esperer atrás presionando medio campo y dejar que juegue Puyol. Por suerte para el Barça, con eso solo no basta para ganarle. Y es que aun así, a pesar de que seguramente hubiesemos perdido por más, no quiero ver al Celta jugando así en Balaídos. Por mucho Barça que sea.
El problema es que este año, tampoco tenemos un creador de juego claro. Sin Silva, el Celta ha perdido muchos muchos enteros, al ser el joven, uno de los mejores jugadores que ha vestido la celeste en los últimos años. En medio campo nos queda un Borja Oubiña que nunca ha sido bueno creando, sino destruyendo. Un Iriney que destruye un poco más juego del equipo contrario que del propio, aunque es un jugador al que hay que darle tiempo. Y Canobbio, un poco por delante. Creo que yo, y todos los celtiñas, aun esperamos a que vuelva Canobbio. Aquel jugador que maravilló en Segunda, que hizo al Celta usar la opción de compra. Vale que era Segunda división, pero no es ni la sombra de aquel atrevido y descarado regateador y luchador que nos dio el ascenso en bandeja.
En cuanto al partido, el Celta aguantó lo que pudo, frente al todopoderoso Barça. Las órdenes fueron claras, ya que no había el menor intento de ir a por el balón. Además, solo en la primera parte, Leo Messi debió de irse casi con 10 faltas recibidas al vestuario. El problema de jugar contra el Barça, es que si le esperas y juegas lento, no tocarás el balón, porque es el equipo que mejor la mueve. Pero si intentas darle rapidez al encuentro, como cuando se desmelenó el partido en el segundo tiempo, estás jugando a la ruleta rusa con el doble de balas. El Barça es mortal al contragolpe con Etoo y Messi. Y en ese intercambio de golpes, el Barça se llevo el gato al agua en el segundo tiempo. Un error defensivo de Lequi, dejó solo a Gudjohnsen que remató a placer tras un rebote de fortuna, cuando el partido agonizaba.
Y digo primer partido con polémica, por lo dudoso del gol de Etoo o la patada que propina Gudjohnsen cuando mete el gol. Pero mejor no estropeemos un partido bonito por los árbitros.
PD: Si Manolo Lama se considera un profesional de esto, que se mire al menos la repetición de los goles. Lo digo por el programa del mediodía en el canal Cuatro, cuando alababa el "sombrero" de Gudjhonsen. Solo con ver la repetición del gol, vería su error.
servido por elfutbolsegun
sin comentarios
compártelo
